Добавлено (16.01.2008, 20:10)
---------------------------------------------
Вопрос
SiV237, Как происходила конвертация адресных точек в адреса полигонов?
Удобно ли будет создавать в ГИС Русса точки в описании которых будет задаваться адрес, с целью дальнейшей конвертации этих данных в адрес соответствующих полигонов?

Добавлено (15.09.2008, 15:05)
---------------------------------------------
Каким образом можно БЫСТРО привести все названия улиц к общему знаменателю:
например в KNA есть Мира, Мира пр., Мира проспект, пр. Мира
а нужно сделать Мира, просп.
попробовал сделать в Ворде автозаменой, но Черепашка не захотела после этого дружить с картой. Пришлось закачивать по новой.

Скорее всего, у вас отключено отображение расширений файлов в Windows. Блокнот к создаваемым файлам к имени, которое вы вводите, добавляет в конце .txt при сохранении и возможно ваш файл получается с именем вида filename.CPT.TXT

Для включения отображения полных имен файлов с расширениями в windows необходимо запустить Проводник (можно просто открыть окно Мой компьтер"), зайти в меню Сервис - Свойства папки, перейти на закладку Вид и снять галочку "Скрывать расширения для зарегестрированных файлов". Скрин прилагаю. После этого вы увидите реальные имена файлов.

Для включения отображения полных имен файлов с расширениями в windows необходимо запустить Проводник (можно просто открыть окно Мой компьтер"), зайти в меню Сервис - Свойства папки, перейти на закладку Вид и снять галочку "Скрывать расширения для зарегестрированных файлов". Скрин прилагаю. После этого вы увидите реальные имена файлов.

[color=red]Перепроповал все. Всеравно не получается!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Что делать??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

[color=blue]Может быть кто нибудь подскажет, где взять такой файл. А я потом его перепишу. ВЫРУЧИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. ДРУГИ, А.?.?.?.

Как было сказано в примере был создан файл с содержанием указаным в примере. Файл прилогаю.
[color=red]Посмотрите ПОЖАЛУЙСТА, ЧТО СДЕЛАНО НЕ ТАК???????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Во первых не советую использовать в качестве первой точки в граф. файле самый угол (X=0, Y=0) лучше начать с точки не ниже X=1,Y=1.
Далее в CPT файле никакие текстовые комменты не нужны, не надо писать X0 Y0 - пишите просто 0 0
Третьей и четвертой цифрой должны идти реальные географические координаты, соответствующие вашей точке на картинке с картой. Т.е вы указываете что вот эта точка на картинке имеет такие-то координаты. Только ньюанс - координаты в метрах, переводятся из Широты/Долготы с помощью калькулятора

И делайте в текстовом файле разделители - 1 пробел, а не табуляцию.

Подробности на скрине прилагаю.

Как привязать координаты с приемника (globalset bu353) привязать к реальным спутниковым фотографиям?

То что получилось - на приложенной карте.

Уважаемый nhk!
Если бы мне был нужен софт - я так и спросил бы - какой софт порекомендуете для того-то и того-то.
Но вопрос сформулирован не иначе как
Как привязать координаты с приемника (globalset bu353) привязать к реальным спутниковым фотографиям?
А именно - ШИРОТУ.

Т.е. я читаю порт приемника и рисую треки. Пока только смог добиться примерного совпадения растянув координаты широты с гпс-приемника на 1.3
Как искажены спутниковые карты? В зависимости от широты или нет? Т.е. можно ли добиться необходимого результата, оперируя градусами широты или нет?

Если Вы пишите программу, то рекомендую обратить внимание на исходники GPSMapEdit и его клона MapEdit++, которые в своем инструментарии давно имеют функции наложения гео-данных друг на друга.
Сам я не программист, поэтому указать точнее не могу.

Хочется услышать ваше мнение вот по каким вопросам:
1.Границы карт населенных пунктов в карте Приморского края (например Спасск, Черниговка и некоторые другие). Понятно, что совсем необязательно, чтобы эти границы были прямоугольными по форме, но если они все же прямоугольные, то как на ваш взгляд - стоит ли делать, чтобы координаты углов совпадали попарно по широте и долготе (то есть например долгота северо-западного и юго-западного угла была одинаковой, широта северо-западного и северо-восточного угла была одинаковой и так далее)? С точки зрения упорядоченности и целесообразности, как мне кажется, лучше, чтобы "таки да", чем, "таки нет".

2.Опять же с точки зрения упорядоченности, стОит ли координаты углов, указанных в вопросе 1 делать "круглыми" (например не N44°28.766' E132°58.593' для Спасска, а, скажем N44°29.000' E132°58.500'). Скажется ли это, к примеру, на производительности программ навигации при использовании "круглых" цифр границ встроенных карт? Опять же, если "таки да", то может быть привести все строенные карты на территории ПК к одному знаменателю?

Спасибо за внимание.

В общем выполнять те же действия, что мы делаем для внешних узлов (чтобы исключить передвижение при генерализации и переносе на другие слои).

Навител "кушает" такие полигоны нормально, судя по статье http://garmin-nnov.ru/content/view/56/41/ - с Гармином тоже проблем быть не должно...

В общем стоит ли использовать в схемах проекта?

Пример:
Пл. Ленина г. Хабаровск в исходном MP файле:

Пл. Ленина г. Хабаровск Navitel Navigator 3.2.6, без использования вычитания полигонов (как видно, полигон типа 0x6a Площадь закрывает собой зеленую зону, хотя объекты малого размера должны были отрисоваться поверх объекта бОльшего размера):

Пл. Ленина г. Хабаровск Navitel Navigator 3.2.6 с использованием вычитания полигонов (все ок):

Пл. Ленина г. Хабаровск Navitel Navigator 5.0.0.1069 отображает при любом раскладе нормально: